Tech Trade Groups Sue Florida Over Social Media Law That Fine Companies That Ban Political Candidates
दो तकनीकी व्यापार समूहों ने गुरुवार को फ्लोरिडा के खिलाफ एक नए कानून को लेकर मुकदमा दायर किया, जो राजनीतिक उम्मीदवारों पर प्रतिबंध लगाने वाली सोशल मीडिया कंपनियों को ठीक करेगा, जो उन्होंने कहा कि मुक्त भाषण अधिकारों का उल्लंघन है।
मुकदमा, जिसमें कहा गया था कि फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डीसेंटिस द्वारा सोमवार को हस्ताक्षरित बिल असंवैधानिक था, इंटरनेट लॉबिंग समूहों नेटचॉइस और कंप्यूटर एंड कम्युनिकेशंस इंडस्ट्री एसोसिएशन (सीसीआईए) द्वारा दायर किया गया था। समूह के सदस्यों में शामिल हैं फेसबुक, ट्विटर और वर्णमाला गूगल.
नेटचॉइस के उपाध्यक्ष कार्ल स्जाबो ने कहा, “हम चुपचाप खड़े नहीं हो सकते क्योंकि फ्लोरिडा के सांसद असंवैधानिक बिलों को कानून में धकेलते हैं जो हमें राज्य द्वारा संचालित मीडिया और एक राज्य द्वारा संचालित इंटरनेट के करीब लाते हैं।” “पहला संशोधन सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स के सामग्री को होस्ट करने और मॉडरेट करने के अधिकार की रक्षा करता है क्योंकि वे अपने व्यापार मॉडल और उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त देखते हैं।”
रिपब्लिकन डेसेंटिस की प्रवक्ता क्रिस्टीना पुसा ने कहा कि राज्यपाल के कार्यालय ने किसी विशिष्ट मुकदमे पर कोई टिप्पणी नहीं की थी, लेकिन यह कानूनी चुनौतियों का अनुमान था और उन्हें विश्वास था कि कानून का “मजबूत कानूनी आधार” था।
“बिग टेक कुछ मायनों में सरकार से अधिक शक्तिशाली है, और निश्चित रूप से कम जवाबदेह है। मुक्त भाषण सभी अमेरिकियों के लिए एक पवित्र अधिकार है,” उसने कहा।
पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, एक रिपब्लिकन भी, ट्विटर, फेसबुक और पर अवरुद्ध रहता है यूट्यूब उसके कुछ समर्थकों द्वारा यूएस कैपिटल पर 6 जनवरी को धावा बोलने के बाद आगे की हिंसा के जोखिमों के कारण प्लेटफार्मों ने उसे प्रतिबंधित या निलंबित कर दिया। प्रतिबंध ने रिपब्लिकन के लंबे समय से आरोपों को जोड़ा कि ऑनलाइन प्लेटफॉर्म रूढ़िवादी पूर्वाग्रह के कारण सामग्री को सेंसर करते हैं।
सोशल मीडिया कंपनियां ऑनलाइन भाषण को कैसे नियंत्रित करती हैं, इसे नियंत्रित करने वाला फ्लोरिडा पहला राज्य है। नया कानून फ्लोरिडा के अटॉर्नी जनरल और राज्य के अन्य लोगों के लिए टेक कंपनियों पर उन दावों पर मुकदमा करना आसान बना देगा कि प्लेटफार्मों ने उपयोगकर्ताओं पर गलत या असंगत तरीके से सामग्री मॉडरेशन लगाया है।
इंटरनेट कानून विशेषज्ञों द्वारा इसकी असंवैधानिक और धारा 230 द्वारा पूर्व-खाली के रूप में आलोचना की गई है, एक संघीय कानून जो ऑनलाइन कंपनियों को उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की गई सामग्री पर दायित्व से बचाता है।
कानून उन कंपनियों को छूट देता है जो 25 एकड़ से अधिक के “थीम पार्क या मनोरंजन स्थल” के मालिक हैं और संचालित करते हैं, जैसे कि राज्य में डिज्नी का थीम पार्क।
© थॉमसन रॉयटर्स 2021
.
