Business News

Govt agencies tighten vigil on e-commerce companies

बेंगलुरु : भारत ने अमेरिकी ई-कॉमर्स कंपनियों पर जांच तेज कर दी है, नवीनतम उदाहरण के रूप में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने वॉलमार्ट इंक-नियंत्रित फ्लिपकार्ट और उसके संस्थापकों को यह बताने के लिए कहा है कि विदेशी उल्लंघन के लिए उन पर $ 1.35 बिलियन का जुर्माना क्यों नहीं लगाया जाना चाहिए। विनिमय नियम।

फ्लिपकार्ट और अमेज़ॅन इंडिया को प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) नियमों के उल्लंघन से लेकर अविश्वास कानून तक के मामलों पर 2020 की शुरुआत से सरकारी एजेंसियों और स्थानीय नियामकों की कार्रवाई का सामना करना पड़ा है।

“कई जांच और प्रतिकूल नीति भारत में ई-कॉमर्स के लिए घर्षण पैदा करना जारी रखती है। कंसल्टिंग फर्म टेक्नोपैक में खुदरा और उपभोक्ता के वरिष्ठ उपाध्यक्ष अंकुर बिसेन ने कहा, “सरकार विदेशी निवेश को हतोत्साहित कर सकती है, जब उसे छोटे व्यवसायों के लिए वैश्विक व्यापार क्षमताओं के निर्माण और वैश्विक ई-कॉमर्स फर्मों के साथ साझेदारी करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।”

गुरुवार को, रॉयटर्स ने पहली बार बताया कि ईडी ने फ्लिपकार्ट, उसके संस्थापकों और निवेशकों को जुलाई में कथित रूप से विदेशी निवेश नियमों का उल्लंघन करने के लिए कारण बताओ नोटिस भेजा था।

ईडी ने उन आरोपों की भी जांच की है कि अमेज़ॅन इंडिया और फ्लिपकार्ट ने विदेशी प्रत्यक्ष निवेश मानदंडों का उल्लंघन किया है जो विदेशी फर्मों को मल्टी-ब्रांड रिटेल से रोकते हैं। ईडी की फ्लिपकार्ट की जांच 2012 में शुरू हुई और 2014 में विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम (फेमा) के उल्लंघन के सबूत मिले।

जनवरी में, ईडी ने कुछ बहु-ब्रांड व्यवसाय संचालन के बारे में ई-कॉमर्स कंपनियों के खिलाफ “आवश्यक कार्रवाई” की मांग करते हुए वाणिज्य मंत्रालय से संचार प्राप्त करने के बाद अमेज़ॅन इंडिया में एक जांच शुरू की। “यह सुनिश्चित करने के लिए नोटिस भेजा गया था कि दावे नहीं होते हैं” दरार से फिसल गया और जांच जारी है,” एक ई-कॉमर्स कार्यकारी ने कहा, पहचान न होने के लिए कहा।

फ्लिपकार्ट को नवीनतम कारण बताओ नोटिस 10 व्यक्तियों, बोर्ड के सदस्यों और संस्थाओं को भेजा गया था, जिनमें निवेशक एक्सेल पार्टनर्स, टाइगर ग्लोबल, डब्ल्यूएस रिटेल, फ्लिपकार्ट ऑनलाइन, फ्लिपकार्ट प्राइवेट शामिल हैं। लिमिटेड (सिंगापुर माता-पिता), बोर्ड के सदस्यों सुब्रत मित्रा, ली फिक्सेल और संस्थापक बिन्नी और सचिन बंसल के साथ, इस मामले से अवगत एक अन्य व्यक्ति ने भी नाम न छापने का अनुरोध किया। इनमें से कुछ निवेशक कंपनी से बाहर हो गए हैं। नोटिस का जवाब देने के लिए उन्हें 90 दिन का समय दिया गया है।

संस्थापक सचिन और बिन्नी बंसल द्वारा शुरू की गई फ्लिपकार्ट ऑनलाइन ने 2015 में परिचालन बंद कर दिया, इस मामले से अवगत एक दूसरे ई-कॉमर्स कार्यकारी ने नाम न छापने का अनुरोध किया। डब्ल्यूएस रिटेल, जो कभी फ्लिपकार्ट पर एकमात्र विक्रेता था, तीन साल पहले अपने माता-पिता से अलग हो गया।

दूसरे ई-कॉमर्स कार्यकारी ने यह भी कहा कि फ्लिपकार्ट के पिछले उपक्रमों को अधिग्रहण प्रक्रिया के दौरान वॉलमार्ट द्वारा ‘क्षतिपूर्ति’ की गई है, खुद को कानूनी देनदारियों से सुरक्षित करते हुए।

“फ्लिपकार्ट एफडीआई नियमों सहित भारतीय कानूनों और विनियमों के अनुपालन में है। हम अधिकारियों के साथ सहयोग करेंगे क्योंकि वे अपने नोटिस के अनुसार 2009-15 से संबंधित इस मुद्दे को देखेंगे।”

टाइगर ग्लोबल और सचिन बंसल ने मिंट के सवालों का तुरंत जवाब नहीं दिया। एक्सेल पार्टनर्स से तुरंत संपर्क नहीं किया जा सका।

“अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट दोनों अपने-अपने मार्केटप्लेस पर एक तरजीही विक्रेता प्रणाली का संचालन कर रहे हैं, जो ई-कॉमर्स नीति में एफडीआई के खिलाफ है। हम ईडी से एमेजॉन को भी इसी तरह का नोटिस भेजने की मांग करते हैं। हम सरकार को अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट दोनों पर प्रतिबंध लगाने की सलाह देते हैं, जब तक कि वे अक्षर और भावना दोनों में एफडीआई कानूनों का पालन नहीं करते हैं, “व्यापार निकाय कन्फेडरेशन ऑफ ऑल इंडिया ट्रेडर्स (CAIT) के राष्ट्रीय सचिव सुमित अग्रवाल ने कहा।

जनवरी में, आयकर अधिकारियों ने तीन तृतीय-पक्ष विक्रेताओं के संबंध में फ्लिपकार्ट और स्विगी के बेंगलुरु कार्यालयों में कर सर्वेक्षण किया, जिन्होंने कथित तौर पर करों की चोरी की थी। “अगर कंपनियां भारत में काम करना चाहती हैं, तो उन्हें देश के कानून का पालन करना चाहिए। जांच को एक बड़े आगामी क्षेत्र को विनियमित करने की कोशिश कर रही सरकार के नजरिए से देखा जाना चाहिए। अगर कंपनियों को अभी भी लगता है कि वे अनुपालन में हैं, तो वे कानूनी उपायों तक पहुंच सकते हैं, “लूथरा और लूथरा लॉ ऑफिस के पार्टनर शिनोज कोशी ने कहा।

हालांकि, भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) के साथ बड़ी लड़ाई जारी है, जिसने 2020 में प्रतिस्पर्धा कानून की धारा 3 के कथित उल्लंघन के लिए फ्लिपकार्ट और अमेज़ॅन के खिलाफ जांच का निर्देश दिया। फ्लिपकार्ट और अमेज़ॅन इंडिया ने हाल ही में एक प्रतिकूल फैसले के बाद सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। कर्नाटक उच्च न्यायालय ने जांच को रोकने के लिए

फ्लिपकार्ट और अमेज़ॅन इंडिया दोनों ने तर्क दिया है कि सीसीआई ने जांच का आदेश देने से पहले इन कंपनियों से पूछताछ करने की अपनी प्रारंभिक आवश्यकताओं का पालन नहीं किया। इसके अलावा, ई-कॉमर्स कंपनियों ने यह भी आरोप लगाया है कि सीसीआई के पास यह साबित करने के लिए कोई समझौता या सबूत नहीं है कि पूर्व ने उन विक्रेताओं को अनुचित लाभ दिया है जिनमें वे अप्रत्यक्ष हिस्सेदारी रखते हैं।

की सदस्यता लेना टकसाल समाचार पत्र

* एक वैध ईमेल प्रविष्ट करें

* हमारे न्यूज़लैटर को सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद।

एक कहानी याद मत करो! मिंट के साथ जुड़े रहें और सूचित रहें।
डाउनलोड
हमारा ऐप अब !!

.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button