Business News

DoT engages with banks to find solution to stress in telecom sector

सूत्रों ने कहा कि वोडाफोन के मुद्दे पर शुक्रवार को दूरसंचार विभाग के अधिकारियों और वरिष्ठ बैंकरों की बैठक हुई थी।

सूत्रों के मुताबिक बैठक में देश के सबसे बड़े बैंक भारतीय स्टेट बैंक और बैंक ऑफ बड़ौदा के वरिष्ठ अधिकारी भी मौजूद थे।

उन्होंने कहा कि आने वाले दिनों में इस तरह की और बैठकें होने की उम्मीद है।

इस बीच, वित्त मंत्रालय ने सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों को सामान्य रूप से दूरसंचार क्षेत्र और विशेष रूप से वीआईएल में अपने ऋण जोखिम से संबंधित डेटा एकत्र करने और जमा करने के लिए कहा है।

सार्वजनिक और निजी दोनों तरह के ऋणदाता, के नुकसान की ओर देखते हैं वीआईएल के ढहने की स्थिति में 1.8 लाख करोड़। ऋणदाता को दिए गए ऋण का एक बड़ा हिस्सा गारंटी के रूप में होता है, जिसमें सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों के पास ऋण का एक बड़ा हिस्सा होता है। निजी क्षेत्र के कर्जदाताओं में यस बैंक और आईडीएफसी फर्स्ट बैंक सबसे ज्यादा प्रभावित हो सकते हैं। एक अग्रदूत के रूप में, कुछ निजी ऋणदाताओं ने पहले से ही एक वित्त पोषित जोखिम के साथ प्रावधान करना शुरू कर दिया है।

उदाहरण के लिए, आईडीएफसी फर्स्ट बैंक ने वीआईएल के खाते को तनावग्रस्त के रूप में चिह्नित किया है और 15 प्रतिशत का प्रावधान किया है ( 487 करोड़) के बकाया एक्सपोजर के विरूद्ध 3,244 करोड़ (वित्त पोषित और गैर-वित्त पोषित)।

“यह प्रावधान इस खाते पर वित्त पोषित एक्सपोजर के 24 प्रतिशत का अनुवाद करता है। उक्त खाता चालू है और 30 जून, 2021 तक कोई अतिदेय नहीं है,” ऋणदाता ने अपनी Q1 FY’22 निवेशक प्रस्तुति में खाते का जिक्र करते हुए कहा “एक बड़ा दूरसंचार खाता”।

आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, वीआईएल की समायोजित सकल राजस्व (एजीआर) देनदारी थी 58,254 करोड़ जिसमें से कंपनी ने भुगतान किया है 7,854.37 करोड़ और 50,399.63 करोड़ बकाया है।

कंपनी का सकल ऋण, पट्टा देनदारियों को छोड़कर, था 31 मार्च, 2021 तक 1,80,310 करोड़। इस राशि में आस्थगित स्पेक्ट्रम भुगतान दायित्व शामिल हैं 96,270 करोड़ और बैंकों और वित्तीय संस्थानों से कर्ज एजीआर देनदारी के अलावा 23,080 करोड़।

इतनी बड़ी देनदारियों की पृष्ठभूमि में, प्रमोटर वोडाफोन पीएलसी (45 प्रतिशत हिस्सेदारी) और आदित्य बिड़ला समूह (27 प्रतिशत हिस्सेदारी) दोनों ने अतिरिक्त पूंजी लाने में असमर्थता व्यक्त की।

जून में कैबिनेट सचिव राजीव गौबा को एक पत्र लिखते हुए, आदित्य बिड़ला समूह के अध्यक्ष कुमार मंगलम बिड़ला ने कहा कि निवेशक कंपनी में निवेश करने के इच्छुक नहीं हैं, क्योंकि एजीआर देयता पर स्पष्टता, स्पेक्ट्रम भुगतान पर पर्याप्त स्थगन और सबसे महत्वपूर्ण मंजिल मूल्य निर्धारण व्यवस्था ऊपर है। सेवा की लागत।

“यह वीआईएल से जुड़े 27 करोड़ भारतीयों के प्रति कर्तव्य की भावना के साथ है, मैं कंपनी में अपनी हिस्सेदारी किसी भी इकाई-सार्वजनिक क्षेत्र / सरकार / घरेलू वित्तीय इकाई या किसी अन्य को सौंपने के लिए तैयार हूं, जिस पर सरकार विचार कर सकती है। कंपनी को एक चिंता के रूप में रखने के योग्य, “बिड़ला ने पत्र में कहा।

बिड़ला ने पिछले हफ्ते दूरसंचार क्षेत्र की दिग्गज कंपनी के गैर-कार्यकारी अध्यक्ष पद से इस्तीफा दे दिया था।

वोडाफोन को एक मोर्चे पर राहत देते हुए सरकार ने ‘कराधान कानून (संशोधन) विधेयक, 2021’ के पारित होने के साथ कंपनियों पर सभी कर वापस लेने का प्रस्ताव किया है।

2012 का कानून, जिसे आमतौर पर पूर्वव्यापी कर कानून के रूप में संदर्भित किया जाता है, उस वर्ष जनवरी में सुप्रीम कोर्ट द्वारा वोडाफोन इंटरनेशनल होल्डिंग्स बीवी के खिलाफ कर अधिकारियों द्वारा लाई गई कार्यवाही को खारिज कर दिया गया था, जो हचिसन टेलीकॉम को भुगतान किए गए 11.1 बिलियन अमरीकी डालर से कर कटौती करने में विफल रहा था। 2007 में एक पूर्ण स्वामित्व वाली केमैन आइलैंड निगमित सहायक कंपनी में अपनी 67 प्रतिशत हिस्सेदारी खरीदने के लिए, जो अप्रत्यक्ष रूप से वोडाफोन इंडिया लिमिटेड में हित रखती थी।

वित्त अधिनियम 2012, जिसने पूर्वव्यापी प्रभाव से आयकर अधिनियम, 1961 के विभिन्न प्रावधानों में संशोधन किया, में गैर-भारतीय कंपनी में शेयरों के हस्तांतरण पर किसी भी लाभ पर कर लगाने के प्रावधान शामिल थे, जो अंतर्निहित भारतीय परिसंपत्तियों से पर्याप्त मूल्य प्राप्त करता है, जैसे कि वोडाफोन की 2007 में हचिसन के साथ लेन-देन या भारत के व्यापार का आंतरिक पुनर्गठन जो केयर्न एनर्जी ने 2006-07 में इसे स्थानीय बाजारों में सूचीबद्ध करने से पहले किया था।

उस कानून का उपयोग करते हुए, कर अधिकारियों ने जनवरी 2013 में वोडाफोन को कर की मांग के साथ थप्पड़ मारा के मूल कर सहित 14,200 करोड़ 7,990 करोड़ और ब्याज। यह फरवरी 2016 में अपडेट किया गया था 22,100 करोड़ से अधिक ब्याज।

इसी तरह की मांग वेदांता लिमिटेड पर भी लगाई गई थी, जिसने 2011 में केयर्न के भारत के कारोबार को खरीदा था। केयर्न और वोडाफोन दोनों ने द्विपक्षीय निवेश संधियों के तहत मांग को चुनौती दी थी, जो भारत ने यूके और नीदरलैंड के साथ की थी, और दोनों को हाल ही में अनुकूल निर्णय मिले।

वेदांत, जिनसे कोई कर वसूली नहीं हुई थी, ने भी भारत-ब्रिटेन संधि के तहत कर की मांग को चुनौती देने के लिए मध्यस्थता शुरू की। वह मध्यस्थता पुरस्कार अभी तक नहीं आया है।

यह कहानी एक वायर एजेंसी फ़ीड से पाठ में संशोधन किए बिना प्रकाशित की गई है।

की सदस्यता लेना टकसाल समाचार पत्र

* एक वैध ईमेल प्रविष्ट करें

* हमारे न्यूज़लैटर को सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद।

एक कहानी याद मत करो! मिंट के साथ जुड़े रहें और सूचित रहें।
डाउनलोड
हमारा ऐप अब !!

.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button