Technology

Big Tech Regulation: US Lawmakers in Marathon Debate Over Bills, Reform of Antitrust Laws

अमेरिकी सांसदों ने बुधवार की रात में अविश्वास कानूनों में व्यापक सुधार के साथ बिग टेक फर्मों की शक्ति पर अंकुश लगाने के उद्देश्य से कानून के विवरण पर बहस की।

हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी बड़े ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म और उनका उपयोग करने वाले उपभोक्ताओं के लिए संभावित रूप से बड़े पैमाने पर निहितार्थ वाले बिलों की एक श्रृंखला पर भिड़ गई।

कानून व्यवसाय प्रथाओं के एक ओवरहाल को मजबूर कर सकता है गूगल, सेब, वीरांगना, तथा फेसबुक, या संभावित रूप से प्रमुख तकनीकी दिग्गजों के टूटने का कारण बन सकता है। लेकिन आलोचकों का तर्क है कि उपायों के अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं जो उपभोक्ताओं और कुछ सबसे लोकप्रिय ऑनलाइन सेवाओं को नुकसान पहुंचाएंगे।

प्रतिनिधि डेविड सिसिलिन, जिन्होंने 16 महीने की जांच का नेतृत्व किया, जिसने कानून का नेतृत्व किया, ने कहा कि बिलों का उद्देश्य एकाधिकार से प्रभावित बाजारों में प्रतिस्पर्धा बहाल करना है।

“डिजिटल मार्केटप्लेस प्रतिस्पर्धा की कमी से ग्रस्त है। कई डिजिटल बाजारों को एकाधिकार या एकाधिकार नियंत्रण द्वारा परिभाषित किया जाता है,” सिसिलीन ने सुनवाई शुरू होने पर कहा।

“अमेज़ॅन, ऐप्पल, फेसबुक और गूगल ऑनलाइन अर्थव्यवस्था के द्वारपाल हैं। वे दफन करते हैं या प्रतिद्वंद्वियों द्वारा और अपने एकाधिकार शक्ति आचरण का दुरुपयोग करते हैं जो उपभोक्ताओं, प्रतिस्पर्धा, नवाचार और हमारे लोकतंत्र के लिए हानिकारक है।”

बिल प्रतिबंधित करेंगे कि ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म कैसे संचालित होते हैं, विशेष रूप से तकनीकी दिग्गज अपने स्वयं के उत्पादों या सेवाओं का पक्ष ले सकते हैं या नहीं।

ये उपाय प्रतिस्पर्धा को सीमित करने के उद्देश्य से बिग टेक फर्मों द्वारा विलय या अधिग्रहण को भी सीमित करेंगे, और उपयोगकर्ताओं के लिए डेटा “पोर्टेबिलिटी” और “इंटरऑपरेबिलिटी” की आवश्यकता के द्वारा नई सेवाओं का प्रयास करना आसान बना देंगे।

बिलों का भविष्य अस्पष्ट रहा, कुछ रिपब्लिकन और उदारवादी डेमोक्रेट ने द्विदलीय समर्थन के बावजूद चिंता व्यक्त की।

टकराव के बिंदुओं में यह शामिल था कि क्या चार बड़ी तकनीकी कंपनियों पर कानूनों को लक्षित करना सही है और क्या सरकारी एजेंसियां ​​​​उन्हें प्रतिस्पर्धा के अनुकूल बनाने के बजाय उन्हें प्रभावित करेंगी।

“इंटरऑपरेबिलिटी उपाय पीछे की ओर एक बहुत बड़ा कदम है,” ओरेगन रिपब्लिकन क्लिफ बेंट्ज़ ने कहा।

“बिग टेक निश्चित रूप से सही नहीं है। यह बिल समस्या को ठीक करने का तरीका नहीं है।”

रेप ज़ो लोफग्रेन ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि बिल में डेटा गोपनीयता और सुरक्षा के लिए और उपाय शामिल होंगे लेकिन अवधारणा का समर्थन करते हैं।

“बड़े प्लेटफार्मों में आपकी सारी जानकारी होती है। और यदि आप इसे स्थानांतरित नहीं कर सकते हैं, तो आप वास्तव में उस मंच के कैदी हैं, ”उसने कहा। “कौन एक मंच छोड़ना चाहता है यदि उन्होंने आपके सभी बच्चे की तस्वीरें और आपके पोते के सभी वीडियो बंद कर दिए हैं?”

जैसे ही सत्र रात में बढ़ा, शरीर के कुछ सदस्यों ने स्थगित करने और दूसरे दिन काम फिर से शुरू करने की पैरवी की।

रिपब्लिकन प्रतिनिधि केन बक, ओवरहाल के समर्थक, ने कहा कि कानून “इन एकाधिकारियों (जो) नियमित रूप से अपनी द्वारपाल शक्ति का उपयोग करने के लिए” अविश्वास सुधार के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं से निपटने के लिए “एक स्केलपेल का प्रतिनिधित्व करता है, न कि एक चेनसॉ का प्रतिनिधित्व करता है”। प्रतिस्पर्धियों को कुचलना, नवाचार को नुकसान पहुंचाना और मुक्त बाजार को नष्ट करना।”

लेकिन रिपब्लिकन जिम जॉर्डन ने इस प्रयास की आलोचना की, अपने तर्क को नवीनीकृत किया कि बिग टेक फर्म रूढ़िवादी आवाजों को दबाते हैं।

“ये बिल उस समस्या को ठीक नहीं करते – वे इसे बदतर बनाते हैं,” जॉर्डन ने कहा। “वे बिग टेक को नहीं तोड़ते हैं। वे सेंसरशिप को नहीं रोकते हैं।”

एक अन्य रिपब्लिकन स्टीव चाबोट ने इस पहल को “बिग टेक को संभालने के लिए बड़ी सरकार के लिए एक प्रयास” कहा।

पैनल ने 29-12 वोट पर एक बिल को मंजूरी दी जो कम से कम विवादास्पद था, एंटीट्रस्ट प्रवर्तन के लिए अधिक धन देने के लिए विलय की फाइलिंग फीस बढ़ाना।

उद्योग से पुशबैक
टेक फर्मों और अन्य लोगों ने उन लोकप्रिय सेवाओं के लिए नकारात्मक परिणामों की चेतावनी दी, जिन पर लोग भरोसा करते हैं, संभावित रूप से ऐप्पल को अपने मैसेजिंग ऐप को हटाने के लिए मजबूर कर रहा है आई – फ़ोन या Google से परिणाम प्रदर्शित करना बंद करने के लिए यूट्यूब या एमएपीएस.

ऐप्पल ने एक रिपोर्ट जारी करते हुए तर्क दिया कि एक संभावित प्रभाव – बाहरी प्लेटफार्मों से ऐप के लिए आईफोन खोलना – उपयोगकर्ताओं के लिए सुरक्षा और गोपनीयता जोखिम पैदा कर सकता है।

ऐप्पल को ऐप्स के “साइडलोडिंग” की अनुमति देने के लिए मजबूर करने का मतलब होगा “दुर्भावनापूर्ण अभिनेता परिष्कृत हमलों को लक्षित करने के लिए और अधिक संसाधनों को समर्पित करके अवसर का लाभ उठाएंगे आईओएस उपयोगकर्ता, “रिपोर्ट में कहा गया है।

अमेज़ॅन के उपाध्यक्ष ब्रायन हुसमैन ने ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म का उपयोग करने वाले विक्रेताओं और उपभोक्ताओं दोनों के लिए “महत्वपूर्ण नकारात्मक प्रभावों” की चेतावनी दी और मूल्य प्रतिस्पर्धा को कम किया।

“इन तीसरे पक्ष के विक्रेताओं के लिए अपने व्यवसाय के लिए जागरूकता पैदा करना बहुत कठिन होगा,” हुसैन ने कहा।

“अमेज़ॅन के स्टोर से इन विक्रेताओं के चयन को हटाने से उत्पादों के लिए कम कीमत की प्रतिस्पर्धा भी पैदा होगी, और उपभोक्ताओं के लिए कीमतों में बढ़ोतरी होने की संभावना है। समिति इन बिलों को आगे बढ़ाने में अनावश्यक रूप से तेजी से आगे बढ़ रही है।”

उपाय माइक्रोसॉफ्ट सहित अन्य फर्मों को भी प्रभावित कर सकते हैं, जो हाउस एंटीट्रस्ट जांच का फोकस नहीं रहा है, लेकिन जो टीम्स मैसेजिंग और बिंग सर्च जैसी सेवाओं को अपने विंडोज प्लेटफॉर्म और संभवतः अन्य फर्मों से जोड़ता है।


.

Related Articles

Back to top button